Bardzo wysokie oferty na budowę kąpieliska nad Brdą. Jaka będzie przyszłość inwestycji?

Dodano: 30.09.2024 | 12:29

Na zdjęciu: Realizacja kąpieliska w miejscu proponowanym przez ratusz natrafiła na sporą przeszkodę.

Fot. Urząd Miasta Bydgoszczy

Znamy oferty w przetargu na projekt i budowę miejskiego kąpieliska przy Brdzie obok hali Łuczniczka. Kwoty podane przez dwie firmy budowlane znacząco przewyższają budżet miasta na ten cel.

Bydgoskie kąpielisko ma powstać w parku Centralnym – pomiędzy halami Sisu i Łuczniczka a mostem Pomorskim. Lokalizacja wzbudza kontrowersje – bydgoscy społecznicy ze stowarzyszeń Bydgoski Ruch Miejski i MODrzew sprzeciwiają się ingerencji w drzewa i zieleń; jako kontrpropozycję przedstawiono pływający pomost.

Przetarg na projekt i budowę kąpieliska nad Brdą ogłoszono w lipcu. Ratusz chce, by w parku Centralnym wykonano zbiornik przepływowy o powierzchni około 3000 mkw. wraz z kanałem doprowadzającym i odprowadzającym wodę z rzeki. Obok zbiornika powstałaby trawiasta plaża ze strefą rekreacyjną, zapleczem socjalno-gospodarczym, a także prysznicami, przebieralniami, obiektami dla ratowników czy elementami małej architektury. Projekt kąpieliska ma być gotowy w rok od podpisania umowy; budowa ma potrwać 2,5 roku.

TAKIE POKAZY TYLKO NA BRDZIE! OBSERWUJ METROPOLIABYDGOSKA.PL NA TIKTOKU

@metropoliabydgoska.plTrwa Wielka Wioślarska w Bydgoszczy!

♬ dźwięk oryginalny – MetropoliaBydgoska.PL

Zapowiadana inwestycja otrzymała – jeszcze za rządów PiS – rządowe dofinansowanie w kwocie ośmiu milionów złotych. Do puli „dosypane” zostaną też środki z tajemniczego projektu ponadosiedlowego Bydgoskiego Budżetu Obywatelskiego, który wygrał zeszłoroczne głosowanie. Projekt budowy wodnego placu zabaw w Parku Centralnym zakładał realizację kilkunastu wodotrysków, mających dać frajdę najmłodszym mieszkańcom. Zadanie zyskało poparcie sześciu tysięcy głosujących i półtora miliona złotych wkładu do kąpieliska.

Ostatecznie przetargowy budżet urzędu miasta na realizację miejsca wodnej rekreacji określono na 8,8 miliona złotych. Ta kwota jednak nie wystarczy na zrealizowanie zadania zgodnie z planem. W poniedziałek, 30 września poznaliśmy oferty w postępowaniu: złożono dwie propozycje. Tańsza – firmy Inmel z Poznania – opiewa na 26,9 miliona, a bydgoskiej spółki Ebud-Przemysłówka wynosi aż 30,4 miliona. Można zatem spodziewać się unieważnienia przetargu i podjęcia dyskusji na temat przyszłości inwestycji.