Bydgoszcz z nagrodą za… budżet. „Może być wzorem dla innych samorządów w Polsce”
Dodano: 13.05.2026 | 13:57
Na zdjęciu: Bydgoszcz zajęła pierwsze miejsce w „Rankingu finansowym samorządu terytorialnego”. W ocenie naukowców i ekonomistów budżet miasta może być wzorem dla innych samorządów w Polsce.
Fot. Robert Sawicki/UMB
Bydgoszcz zajęła pierwsze miejsce w „Rankingu finansowym samorządu terytorialnego”. W ocenie naukowców i ekonomistów budżet miasta może być wzorem dla innych samorządów w Polsce. – Na kapitalny wynik wpływa między innymi wysoka skuteczność pozyskiwania środków zewnętrznych – przekazuje ratusz.
Bydgoszcz uzyskała najlepszy wynik w grupie 66 miast na prawach powiatu. „Ranking finansowy samorządu terytorialnego” bazuje na danych z Regionalnych Izb Obrachunkowych za 2025 rok. Analizowali je m.in. naukowcy z Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Ranking został opracowany z inicjatywy Fundacji Instytutu Studiów Wschodnich. W czasie konferencji organizowanych przez Instytut, m.in. Forum Ekonomicznego oraz Europejskiego Kongresu Samorządów, eksperci poszukiwali obiektywnych narzędzi do badania kondycji finansowej samorządów. W odpowiedzi na te postulaty powstał ranking. W tym roku opracowano już jego dziewiątą edycję.
– Wynik Bydgoszczy to najlepszy dowód, że do inwestycji warto podchodzić w sposób odpowiedzialny – mówi prezydent Bydgoszczy Rafał Bruski. – Wiążą się one z trudnymi decyzjami – zawsze chciałoby się realizować ich więcej w stosunku do posiadanych środków. Dlatego w Bydgoszczy już w poprzedniej dekadzie zdecydowaliśmy, że będziemy w pierwszej kolejności prowadzić te, które dają realną szansę na zdobycie dofinansowania zewnętrznego, szczególnie środków europejskich – twierdzi Bruski.
Nagrodę dla Bydgoszczy na uroczystej gali w Warszawie we wtorek (12 maja) odebrał skarbnik miasta Piotr Tomaszewski. – Maksymalizacja wykorzystania środków unijnych dla rozwoju miasta to cel – priorytet stosowany w Bydgoszczy. Dzięki temu wydatki inwestycyjne systematycznie rosną i w 2025 i 2026 roku zbliżają się do kwoty 1 miliarda złotych. Dodatkowo, wszystkie zadania inwestycyjne poddaliśmy konsultacjom, by wiedzieć, jakie z nich są najbardziej oczekiwane przez mieszkańców – twierdzi przedstawiciel magistratu. Jednak i te konsultowane budzą emocje, o czym świadczy szereg negatywnych komentarzy wobec budowy kąpieliska w Parku Centralnym.
Urząd miasta chwali się, że Bydgoszcz stała się też jednym z największych beneficjentów środków z KPO. Miasto i komunalne spółki pozyskały z tego źródła ok. 600 mln zł, lecz tylko część pieniędzy – ponad 200 mln zł – to bezzwrotne dotacje. – Większość to preferencyjne kredyty, które zainwestowaliśmy w przynoszące gigantyczne oszczędności projekty związane z kompleksową wymianą oświetlenia i dokończeniem termomodernizacji miejskich budynków. Od 2011 roku stosujemy też politykę optymalizacji zarządzania finansami nakierowaną na maksymalny poziom nadwyżki operacyjnej. Nadwyżka stanowi źródło finansowania inwestycji, a najczęściej wkładu własnego do inwestycji unijnych. Racjonalizacja wydatków pozwala na osiąganie rozsądnie dobrych wyników i mniejsze uzależnienie od dodatkowych środków z Budżetu Państwa. Jednocześnie obniżamy też wartość zadłużenia – podkreśla skarbnik.
Ocena kondycji finansowej jednostek samorządu terytorialnego umożliwiająca przygotowanie rankingu, została przeprowadzona w oparciu o kryteria merytoryczne bazujące na zestawie wskaźników. Do badania zostały wybrane te, które są najczęściej wymieniane w literaturze przedmiotu i mają zasadnicze znaczenie:
- udział dochodów własnych w dochodach ogółem,
- relacja nadwyżki operacyjnej do dochodów ogółem,
- udział wydatków inwestycyjnych w wydatkach ogółem,
- obciążenie wydatków bieżących wydatkami na wynagrodzenia i pochodne od wynagrodzeń,
- udział środków europejskich w wydatkach ogółem – bez poręczeń,
- relacja zobowiązań do dochodów ogółem,
- udział podatku dochodowego od osób fizycznych w dochodach bieżących.
– Ranking jest narzędziem wykorzystywanym m.in. przez przedsiębiorców, którzy szukają gmin o stabilnej sytuacji do rozpoczynania dużych inwestycji. Pomaga też ocenić jakość gospodarowania środkami publicznymi – czytamy w komunikacie prasowym.
ZOBACZ RÓWNIEŻ:
