Aktualnie przeglądasz
Bydgoszcz

Pogoda Informacje drogowe Szukaj
Lista odwołanych wydarzeń i zamkniętych miejsc [AKTUALIZACJE NA BIEŻĄCO]

Kto wybrał prezydenta? Analizujemy wyniki na poszczególnych osiedlach i w komisjach

Dodano: 10.04.2024 | 12:06

Na zdjęciu: Rafał Bruski ma powody do zadowolenia po ostatnich wyborach.

Fot. Szymon Fiałkowski/archiwum

Gdzie Rafał Bruski zdystansował rywali, a gdzie Łukasz Schreiber nawiązał z nim równą walkę? Które osiedla okazały się bastionem obecnego prezydenta? Gdzie Maja Adamczyk wyprzedziła Joannę Czerską-Thomas? Czy pozamykane ulice miały wpływ na wybory? Analizujemy wyniki i odpowiadamy na te pytania.

Rafał Bruski wygrał wybory prezydenckie już w I turze, osiągając 53,5% poparcia. Drugi był Łukasz Schreiber, który otrzymał 28,72%, trzecia Joanna Czerska-Thomas – 12,64%, a czwarta Maja Adamczyk – 5,15%.

Spójrzmy, w których komisjach poszczególni kandydaci osiągali swoje najlepszy wyniki. Rafał Bruski zanotował świetny rezultat w komisji przy ul. Sielskiej w Fordonie, gdzie głosowali mieszkańcy ulic Pohoreckiej i Osiedlowej. Obecny prezydent zyskał tam 303 głosy, czyli 68% wszystkich wskazań. Jednocześnie była to jedna z najgorszych komisji dla Łukasza Schreibera, który miał tam zaledwie 69 głosów i 15,58% poparcia. Co ciekawe, nie wszystkie komisje na Sielskiej głosowały podobnie, ponieważ w komisji nr 90 dla mieszkańców Starego Fordonu Schreiber miał 44,04%, a Bruski 33,94%.

Prezydent mocny na Górnym Tarasie

Prezydent miał dużą przewagę w komisjach na Karpackiej (dla rejonu Wąbrzeskiej, Podleśnej, Mogileńskiej – 65% głosów), Fieldorfa „Nila” (63,22% w jednej i 61,32% drugiej tamtejszej komisji), Czerkaskiej (62,36% i 61,50%), oraz na Szwederowie (po 61% na Jesionowej  i Goszczyńskiego). To właśnie osiedle Leśne, Górny Taras i duża część Fordonu bardzo mocno poparły Bruskiego. Tradycyjnie mógł on też liczyć głosy na Osowej Górze, gdzie mieszka – 60% przekroczył na Sardynkowej,

Najgorsze komisje dla Bruskiego były jednocześnie najlepszymi dla Schreibera. Polityk Prawa i Sprawiedliwości swój najlepszy wynik uzyskał w komisji przy ul. Smoleńskiej (47,7%). Oprócz wspomnianej Sielskiej, mocny był też na Hutniczej (42,9%), Fordońskiej (okolice Bydgoszczy Wschód, 39,9%) oraz Kościuszki (39,91%). Tyle jeśli chodzi o poparcie procentowe. Jeśli mowa o głosach, to ich Schreiber dostał najwięcej w dużych komisjach na Nakielskiej i Pijarów (między 340 a 390), ale w żadnej z nich nie wygrał z Bruskim, choć w paru przypadkach walka była dość wyrównana.

Bruski wygrywa na terytorium Dzakanowskiego

Warto też zwrócić uwagę na komisję nr 14 na Opławcu, bo w niej świetny wynik do rady miasta uzyskał Bogdan Dzakanowski (35%) i dzięki temu Bydgoska Prawica wygrała w tym miejscu z Koalicją Obywatelską w wyborach do rady. Na wybory prezydenckie się to nie przełożyło, bo Bruski wygrał tam z niespełna 45-procentowym poparciem. Jest to co prawda poniżej jego średniej, ale jak widać nawet na terytorium Dzakanowskiego Bruski był nie do pokonania. W całym mieście Schreiber wygrał w zaledwie kilku z ponad 200 komisji.

Jeśli w jakimś rejonie poparcie dla Bruskiego było zauważalnie niższe, to z reguły prezydent i tak wygrywał ze Schreiberem minimum kilkoma punktami procentowymi. Tak było na przykład w rejonie ulicy Baczyńskiego, gdzie Bruski nie dostawał ponad 50% wskazań w tamtejszych komisjach, ale z osiąganiem ponad 45% nie miał większego problemu.

Czerska-Thomas mogła liczyć na maksymalnie kilkanaście procent

Joanna Czerska- Thomas w żadnej komisji (nie liczymy tych w szpitalach, zakładach karnych etc.) nie przekroczyła 18%.  Dla porównania – Schreiber przekroczył 18% w każdej komisji oprócz Sielskiej (ponownie pomijamy te niewielkie, gdzie wyniki były bardziej przypadkowe). To pokazuje, że kandydatka Polski 2050 nie mogła nawiązać walki o drugie miejsce w ostatecznym rozrachunku.

Czerska-Thomas pod kątem procentowego poparcia najlepiej wypadła na Kościuszki (17,92%), Kromera (17,86%) i Bronikowskiego (17,81%), zaś pod względem liczby głosów – na Koronowskiej, gdzie zdobyła 188 wskazań, co jednak stanowiło 15,88%. Bardzo słabo spisała się za to na Żeglarskiej, gdzie przegrała nawet z Mają Adamczyk (4,74% do 5,87%).

Kandydatka Europejskiej Lewicy największe poparcie miała w komisjach w centrum miasta, gdzie zbierała powyżej 9 procent. W paru dużych komisjach w innych częściach miasta nie udało się jej jednak przekroczyć 3% poparcia.

Czy remonty i problemy z komunikacją miały wpływ na wyniki?

Sprawdziliśmy wyniki w dwóch komisjach na Szwederowie, gdzie głosowali mieszkańcy ulic Skorupki, Stromej, Ugory, Podgórnej i Nowodworskiej. W ostatnich miesiącach mieli wiele kłopotów z powodu zamknięcia ulic na czas inwestycji deszczówkowej. Efekt? 52% i 53% głosów na prezydenta Bruskiego. Komisja obejmująca Babią Wieś, gdzie od paru lat nie jeżdżą tramwaje? Bruski – 56,39%, a Schreiber – 22,4%.

Jeśli więc ktoś zastanawiał się, jak głośnie medialnie sprawy, w których krytykowano prezydenta, wpłyną na wyniki wyborów, to okazało się, że praktycznie nie miały wpływu. Za to w komisji, gdzie głosowali mieszkańcy ze Starego Fordonu – który przecież miasto zrewitalizowało w ostatnich latach – Bruski miał jeden z najgorszych wyników.

W formie ciekawostki dodajmy, że w komisji nr 59, która obejmuje ulicę Franciszka Schreibera, a więc przodka kandydata Bydgoskiej Prawicy, wygrał Bruski z mocnym wynikiem 58% poparcia względem 23% Schreibera.

Rafał Bruski  w wyborach 2024

Trzy najlepsze komisje pod względem poparcia procentowego:*

  1. Komisja nr 79 przy ul. Sielskiej – ulice: Janiny Pohoreckiej, Osiedlowa – 68,4%
  2. Komisja nr 131 przy ul. Karpackiej – ulice: Zelwerowicza, Barcińska, Brzeska, Norwida, Daleka, Dobrzyńska, Ducha Świętego, Gajewskiego, Golubska, Goplańska, Wieniawskiego, Janikowska, Lidzbarska, Lipnowska, Łucka, Malborska, Mogileńska, Morozowiczowej, Ostródzka, Pakoska, Trieblera, Podleśna, Lentza, Jaracza, Szymborska, Wąbrzeska, Bogusławskiego, Żuromińska – 65,11%
  3. Komisja nr 52 przy ul. Fieldorfa „Nila” – ulice: Piwnika-Ponurego, Konfederatów Barskich, Bołtucia – 63,22%

Trzy najgorsze komisje pod względem poparcia procentowego:*

  1. Komisja nr 167 przy ul. Smoleńskiej – ulice: Budowlana, Buska, Chęcińska, Kielecka, Miechowska, Mokra, Nowotoruńska nieparzyste od nr 1 do nr 49 oraz nieparzyste od nr 53 i parzyste od nr 2 do końca, Objazdowa, Olkuska, Pińczowska, Rolna, Równa, Smoleńska, Stopnicka, Strumykowa, Toruńska nieparzyste od nr 133 do nr 155 i parzyste od nr 276 do nr 300, Zimna, Żurawia, Żwirowa – 29,71%
  2. Komisja nr 90 przy ul. Sielskiej – ulice: Ametystowa, Frycza-Modrzewskiego, Bydgoska, Filomatów, Jasiniecka nieparzyste od nr 3 do nr 11 i parzyste od nr 4 do nr 16, Korzeniowskiego, Kasztelańska, Rejewskiego parzyste od nr 2 i nieparzyste od nr 3 do końca, Mączna, Nad Wisłą, Nawigacyjna, Patrolowa, Piotra Palińskiego, Promenada, Rakowa, Targowisko, Traktorzystów parzyste od nr 2 i nieparzyste od nr 3 do końca, Zakładowa – 33,94%
  3. Komisja nr 175 przy ul. Kościuszki – ulice: Kaszubska nr 18, pl. Plac Kościuszki, Pomorska nieparzyste od nr 73 i parzyste od nr 74 do końca – 34,68%

Łukasz Schreiber w wyborach 2024

Trzy najlepsze komisje pod względem poparcia procentowego:*

  1. Komisja nr 167 przy ul. Smoleńskiej – ulice: Budowlana, Buska, Chęcińska, Kielecka, Miechowska, Mokra, Nowotoruńska nieparzyste od nr 1 do nr 49 oraz nieparzyste od nr 53 i parzyste od nr 2 do końca, Objazdowa, Olkuska, Pińczowska, Rolna, Równa, Smoleńska, Stopnicka, Strumykowa, Toruńska nieparzyste od nr 133 do nr 155 i parzyste od nr 276 do nr 300, Zimna, Żurawia, Żwirowa – 47,7%
  2. Komisja nr 90 przy ul. Sielskiej – ulice: Ametystowa, Frycza-Modrzewskiego, Bydgoska, Filomatów, Jasiniecka nieparzyste od nr 3 do nr 11 i parzyste od nr 4 do nr 16, Korzeniowskiego, Kasztelańska, Rejewskiego parzyste od nr 2 i nieparzyste od nr 3 do końca, Mączna, Nad Wisłą, Nawigacyjna, Patrolowa, Piotra Palińskiego, Promenada, Rakowa, Targowisko, Traktorzystów parzyste od nr 2 i nieparzyste od nr 3 do końca, Zakładowa – 44,04%
  3. Komisja nr 168 przy ul. Hutniczej – ulice: Krzywca, Nobla, bł. Dachtery, Raczkowskiego, Bydgoskich Przemysłowców, Eberhardta, Chemiczna, Matuszewskiego, Gamma, Energetyczna, Petersona, Smolińskiego, Blumwego, Frankego, Hutnicza, Hechlińskiego, Falkowskiego, Milcherta, Kielbicha, Dziatkiewicza, Szczerby, Nowotoruńska nr 51, Okólna, Pionierów, Sadowa, Spadzista, Spółdzielcza, Rolbieskiego, Świetlicowa, Wulffa, Paciorkiewicza, Zakole, Żółwińska – 42,9%

Trzy najgorsze komisje pod względem poparcia procentowego:*

  1. Komisja nr 79 przy ul. Sielskiej – ulice: Janiny Pohoreckiej, Osiedlowa – 15,58%
  2. Komisja nr 28 przy ul. Czerkaskiej – ulice: Armii Krajowej, Arnolda, Artyleryjska, Bielska, Błędowska, Boguszy z Kościelca, Bystrzycka, Cedyńska, Dąbska, Puchały, Chroślicy, Dukielska, Dżokejowa, Gdańska nieparzyste od nr 147 i parzyste od nr 240 do końca, Hipiczna, Izerska, Jana z Płonkowa, Wojsławica, Jeździecka, Konradowica, Kłodzka, Konna, Książęca, Lubuska, Mrągowska, Niemierzy, Żyrowica, Podkowa, Powstania Listopadowego, Powstańców Warszawy, Przemysła II, Rekreacyjna, Roztoczańska, Rymarska, Sądecka, Siodłowa, Skromna, Strzemienna, Wieluńska, Zamczysko, Zaświat – 18,37%
  3. Komisja nr 152 przy ul. Glinki – ulice: Augustowska, Białostocka, biskupa Michała Kozala, Bytowska, Człuchowska, Glinki nieparzyste od nr 79 do nr 127, Gorzowska, Szpitalna parzyste od nr 2 do końca, Złotowska – 18,95%

Joanna Czerska-Thomas  w wyborach 2024

Trzy najlepsze komisje pod względem poparcia procentowego:*

  1. Komisja nr 175 przy ul. Kościuszki – ulice: Kaszubska nr 18, pl. Plac Kościuszki, Pomorska nieparzyste od nr 73 i parzyste od nr 74 do końca – 17,92%
  2. Komisja nr 73 przy ul. Kromera – ulice: Aleja Barciszewskiego, Alpejska, Bieszczadzka, Gorczańska, Karkonoska, Pelplińska, Pod Reglami, Salezjańska, Śnieżna, Świętokrzyska, Taterników, Tatrzańska, Turniowa – 17,86%
  3. Komisja nr 11 przy ul. Bronikowskiego – ulice: Kamińskiego, Czyste Pola, Elbląska, Flisacka, Grunwaldzka nieparzyste od nr 195 do nr 225, ks. Streicha, Mińska nieparzyste od nr 1 do nr 103 i parzyste od nr 2 do nr 100, Mławska, Okopowa, Plonowa, Przy Parku, Studzienna, Wodna, Zachodnia, Zielona, Źródlana – 17,81%

Trzy najgorsze komisje pod względem poparcia procentowego:*

  1. Komisja nr 2 przy ul. Żeglarskiej – ulice: Jachtowa, Jednostronna, Kąpielowa, Kolejarska, Ludwikowo nieparzyste od nr 9 i parzyste od nr 12 do końca, Niecała, Olsztyńska, Poprzeczna, Półwiejska, Racjonalizatorów, Szyperska, Zakątek, Zamknięta, Żeglarska nieparzyste od nr 1 do nr 91 i parzyste od nr 2 do nr 64B – 4,74%
  2. Komisja nr 49 przy ul. Fordońskiej – ulice: Boczna, Brodnicka, Działdowska, Fabryczna, Fordońska nieparzyste od nr 57 do nr 239 i parzyste od nr 72 do nr 168, Iławska, Jabłonowska, Kamienna nieparzyste od nr 53 i parzyste od nr 54 do końca, Karola Szajnochy, Kazimierza Wielkiego, Oksywska, Oliwska, Składowa, Sporna, Startowa, Ścieżka, Towarowa, Wyścigowa – 7,98%
  3. Komisja nr 119 przy ul. Jesionowej – ulice: Chołoniewskiego parzyste od nr 30 i nieparzyste od nr 31 do końca, Brzozowa nieparzyste od nr 1 do nr 5 i parzyste od nr 2 do nr 22, Jesionowa – 8,05%

Maja Adamczyk  w wyborach 2024

Trzy najlepsze komisje pod względem poparcia procentowego:*

  1. Komisja nr 187 przy pl. Kościeleckich – ulice: Bernardyńska nieparzyste od nr 1 do nr 5 i parzyste od 2 do nr 10, Długa nieparzyste od nr 1 do końca, Grodzka, Jatki, Ku Młynom, Mennica, Mostowa, Niedźwiedzia, Pl. Kościeleckich, pl. Plac Teatralny, Podwale, Przyrzecze, Przy Zamczysku, Rybi Rynek, Spichlerna, Stefana Batorego, Tamka, Teofila Magdzińskiego, Zaułek, pl. Zbożowy Rynek – 9,58%
  2. Komisja nr 180 przy ul. Warmińskiego – ulice: Warmińskiego, Sienkiewicza nieparzyste od nr 1 do nr 17 i parzyste od nr 2 do nr 14, Śniadeckich nieparzyste od nr 1 do nr 33 i parzyste od nr 2 do nr 40, Podolska, Pomorska nieparzyste od nr 1 do nr 21 i parzyste od nr 2 do nr 20, Zduny – 9,52%
  3. Komisja nr 169 przy ul. Toruńskiej – ulice: Chmielnicka, Ku Wiśle, Łęgnowska, Otorowska, Plątnowska, Prądocińska, Przyłubska, Solecka, Szosa Obwodowa, Toruńska nieparzyste od nr 157 i parzyste od nr 302 do końca, Wypaleniska – 9,45%

Trzy najgorsze komisje pod względem poparcia procentowego:*

  1. Komisja nr 131 przy ul. Karpackiej – ulice: Zelwerowicza, Barcińska, Brzeska, Norwida, Daleka, Dobrzyńska, Ducha Świętego, Gajewskiego, Golubska, Goplańska, Wieniawskiego, Janikowska, Lidzbarska, Lipnowska, Łucka, Malborska, Mogileńska, Morozowiczowej, Ostródzka, Pakoska, Trieblera, Podleśna, Lentza, Jaracza, Szymborska, Wąbrzeska, Bogusławskiego, Żuromińska – 1,87%
  2. Komisja nr 65 przy ul. Gawędy – ulice: Ewy Szelburg-Zarembiny, Jana Brzechwy – 2,48%
  3. Komisja nr 120 przy ul. Goszczyńskiego – ulice: Orzeszkowej, Zapolskiej, Konopnickiej nieparzyste od nr 19 do nr 25 i parzyste od nr 18 do nr 20, Goszczyńskiego – 2,52%

* – podajemy komisje, gdzie oddano minimum 100 głosów

ZOBACZ RÓWNIEŻ:

Sebastian Torzewski
Latest posts by Sebastian Torzewski (see all)

Więcej z tej kategorii

11.12.2024 | 23:23

Posłowie Bogucki i Schreiber przekonują: Sytuacja finansowa samorządów nie uległa zmianie

© Grupa Enjoy Media 2022 | Wszelkie prawa zastrzeżone