Na jakiej zasadzie powołany został dyrektor MGOSiR w Koronowie? Sprawa budzi emocje
Dodano: 09.09.2024 | 10:39
Na zdjęciu: Dyrektor zdołał już podpaść środowiskom sportowym
Fot. IN
Wracamy do sprawy powołania na urząd dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Koronowie Piotra Kazimierskiego – byłego już zastępcy burmistrza. O szczegóły dopytywał podczas ostatniej sesji radny Stanisław Gliszczyński.
Był październik 2022 roku. Wtedy też ogłoszono konkurs na stanowisko dyrektora MGOSiR w Koronowie, po tym jak z funkcją tą pożegnał się Piotr Polasik. Na czele komisji konkursowej stanął Piotr Kazimierski – ówczesny drugi zastępca burmistrza. Nie wyłoniono jednak nowego dyrektora, bo „podczas rozmowy kwalifikacyjnej kandydaci nie wykazali się dostatecznym poziomem wiedzy i nie spełnili oczekiwań komisji do prawidłowego i samodzielnego wykonywania zadań na ww. stanowisku” . Wobec powyższego burmistrz Patryk Mikołajewski powierzył dyrekcję Kazimierskiemu na 1/10 etatu. Kolejne zmiany zaszły po tegorocznych wyborach samorządowych. Kazimierski został bowiem odwołany z funkcji drugiego zastępcy. – Burmistrz powierzył mi kolejne zadanie, które przyjąłem. Moja dalsza droga to MGOSiR Koronowo… Tak tak teraz już w pełnym wymiarze – pochwalił się Kazimierski w mediach społecznościowych.
Zażądali dymisji
Dyrektor zdołał już jednak podpaść środowiskom sportowym. Konkretnie Stowarzyszeniu Klub Sportowy Jastrzębie Koronowo. W klubie działa sekcja wrotkarstwa. Działacze, trenerzy, rodzice, zawodnicy zarzucają Kazimierskiemu m.in. problemy z dostępem do hali sportowej, brak komunikacji i brak odpowiedniej wiedzy na temat sportu. Złożono w tej sprawie oficjalną skargę i zażądano nawet dymisji dyrektora. Sprawą zajęli się radni i nie dopatrzyli się uchybień w pracy dyrektora. Warto podkreślić jednak, że nie wszyscy radni byli takiego samego zdania.
„Czy MGOSiR jest firmą komercyjną?”
Komisja skarg, wniosków i petycji w uzasadnieniu podała m.in., że rozmawiano z innymi klubami korzystającymi z hali i nie mają one zastrzeżeń do pracy dyrektora. Nie podano jednak z jakimi klubami rozmawiano. Do naszej redakcji docierają bowiem sygnały mówiące co innego. Chodzi m.in. o coraz gorszy stan stadionu miejskiego w Koronowie. – Wcale mnie to nie dziwi wybrać dyrektora w normalnym konkursie – to opinia jednego z naszych Czytelników. – No chyba się jednak nie zna – twierdzi natomiast pan Marcin. – Wystarczy spojrzeć na zaniedbane wydarzenie sportowe którym był zawsze bieg Mikrutów. Zmiana, terminu, oraz brak jakiekolwiek informacji, nadto zmiana dystansu z 10 km na 5 km. Osoby, które biegają wiedzą, że to już jest zupełnie inny bieg. Można było zrobić bieg towarzyszący. Nadto cena! 100zł, przypomnę, że w tym samym czasie są 2 takie biegi w Bydgoszczy w cenie 60 zł. Czy MGOSiR jest firmą komercyjną? – dodaje.
Ponadto część osób określa tę sprawę zwykłym „kolesiostwem”. Warto jednak podkreślić, że jest też grono osób wspierających Kazimierskiego. Pochlebne opinie kierowane są m.in. pod adresem organizacji Koronowo MTB Maraton.
Brak konkursu i zarządzenia
W związku z tym, że sprawa budzi emocje o szczegóły dotyczące powołania Kazimierskiego na to stanowisko dopytywał podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w Koronowie radny Stanisław Gliszczyński. Pytał on, gdzie na Biuletynie Informacji Publicznej Gminy Koronowo znajduje się zarządzenie w sprawie powołania Piotra Kazimierskiego na stanowisko dyrektora. – Nie musiał być konkurs z uwagi na to, że pracownik samorządowy na podstawie artykułu 22 ustawy o pracownikach samorządowych może być przeniesiony do innej jednostki i to się zadziało – wyjaśniała sekretarz gminy Aleksandra Szews. Dodatkowo radca prawny poinformował, że odbyło się to na zasadzie przenosin z Urzędu Miejskiego do MGOSiR. Do sprawy odniósł się też burmistrz Mikołajewski. – Pan Kazimierski, gdy był zastępcą burmistrza, pełnił też obowiązki na 1/10 etatu w MGOSiR – powiedział samorządowiec. Przenosiny miały nastąpić jeszcze wtedy, kiedy był zastępcą.
ZOBACZ RÓWNIEŻ:
- Ulica Centralna w Osielsku. Radni składają wnioski - 4 października 2024
- Budowa ul. Jana Matejki w Niemczu. „Ja bym tego nie odebrał” – komentuje radny - 4 października 2024
- Jeździli quadami po obszarach leśnych. Zostali ukarani mandatami - 3 października 2024
Panie Stanisławie Gliszczynski ma Pan dużo dużo racji I tu pani Sekretarz nie ma racji . Bo pan Kazimierski nie zmienił stanowiska pracy w okresie kiedy był wice burmistrzem tylko dodatkowo pełnił funkcje w 1/10 jako dyrektor . Zmiana stanowiska pracy musi polegać na zmianie warunków pracy . I tu należy pamiętać że wice burmistrz otrzymał zdaniem pani sekretarz stanowisko dyrektora ?. Jednak kodeks pracy mówi jasno że musiałby otrzymać takie stanowisko które jest podobne do wykonywania pracy z godnie z umową . Czy dyrektor to wice burmistrz – nie bo dyrektor podlega pod wice burmistrza a wiec umowa zmiany… Czytaj więcej »
„artykułu 22 ustawy o pracownikach samorządowych może być przeniesiony do innej jednostki i to się zadziało – wyjaśniała sekretarz gminy Aleksandra Szews”. Bzdura tam był na 1/1O etatu i nie było żadnego przeniesienia !, tylko wykonywanie dodatkowego etatu nie jest przeniesieniem. Przeniesienie musi zawierać taką same warunki jakie wykonywał za czasów wice burmistrza , dyrektor podlega pod wice burmistrza i nie jest to równorzędne stanowisko !
Pracownika samorządowego można przenieść na trzy miesiące w roku , Tu w tym przypadku można kogoś zatrudnić jako dyrektora ale zmieniając wszelkie warunki pracy ?. Pytanie czy w danej dziedzinie na stały etat osoba ta posiada takie kwalifikacje, i spełnia wymogi ? . Tu jak widać spełnił wymogi u pani Sekretarz i pana Mikołajewskiego szkoda że nie ma opinii prawnika który powinien się pod tym podpisać .
kiedyś hala sportowa tętniła życiem,były strefy kibica,koncerty,zimą obok lodowisko,spotkania ze znanymi sportowcami,po co w ogóle tam dyrektor,zatrudnić woźnego żeby otwierał salę i będzie tak samo,a tak na poważnie to nie będzie dobrze jeżeli dyrektorem będzie ktoś z przesunięcia,tam potrzeba dyrektora z wizją wyłonionego z konkurencyjnego konkursu
Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, to czy pracodawca może zmienić stanowisko pracy pracownikowi, zależne jest od jego uzasadnionych potrzeb, przez które trzeba rozumieć potrzeby zakładu pracy jako całości, nie zaś wyłącznie jednostki organizacyjnej danego zakładu pracy, do pracy, w której pracownika skierowano. Natomiast pod pojęciem kwalifikacji, o których mowa jest w art. 42 § 4 KP, trzeba zaś rozumieć nie tylko zawodowe przygotowanie pracownika – jego doświadczenie zawodowe, formalne wykształcenie oraz konieczne umiejętności, ale również psychofizyczne właściwości, zdolności do wykonania danych czynności, psychiczne predyspozycje do wykonywania danych czynności z punktu widzenia zdrowia psychicznego. Takie stanowisko wyraził Sąd Najwyższy w wyroku… Czytaj więcej »
Słowa burmistrza „ Pan Kazimierski, gdy był zastępcą burmistrza, pełnił też obowiązki na 1/10 etatu w MGOSiR – powiedział samorządowiec. Przenosiny miały nastąpić jeszcze wtedy, kiedy był zastępcą”
Panie Radny Gliszczynski proszę Pana o zachowanie powagi bo w tej wypowiedzi Mikołajewskiego można prawnie pęknąć ze śmiechu i popuścić a może więcej . Proszę dążyć do przedstawienia podstawy prawnej tego nie da się słuchać i trudno wziąć poważnie . Współczuje
Czy ktoś zajmie się napełnianiem stawów z hydrantów Wilczu. To jest skandal, że tak prowadzone może być gospodarstwo.