Słowo wuefisty. Jak przyjęto budżet miasta na 2026 rok z poparciem jednego radnego Bydgoskiej Prawicy

Dodano: 20.12.2025 | 22:53

Na zdjęciu: Radny Jędrzej Gralik dotrzymał "słowa wuefisty".

Fot. Szymon Fiałkowski

Na ostatniej sesji rada miasta przyjęła budżet Bydgoszczy na 2026 rok. Opozycja głosowała przeciw – poza jednym wyjątkiem. Jak do tego doszło?

Założenia uchwalonego w środę, 17 grudnia dokumentu są zbieżne z tymi, ogłoszonymi w połowie listopada jako projekt budżetu. Szerzej piszemy o nich TUTAJ – poniżej wymienimy zatem najważniejsze inwestycje w mieście, planowane na 2026 rok.

start budowy tramwaju na Szwederowo (trwa ocena ofert w przetargu, w budżecie zapisano 54,4 miliony na ten cel)
przebudowa pętli Las Gdański (23 miliony)
przebudowa torowiska wzdłuż Toruńskiej na odcinku zajezdnia – Stomil (40,1 miliona)
budowa dróg dojazdowych do Akademii Muzycznej (13,2 miliona)
budowa dróg rowerowych (ok. 40 milionów)
przygotowania do przebudowy trybuny południowej stadionu Polonii (4,5 miliona)
przebudowa bulwarów między Mostem Pomorskim a Mostem Kazimierza Wielkiego (18 milionów)

Dyskusja na kształtem planu dochodów i wydatków miasta przebiegała pod znakiem poprawek Bydgoskiej Prawicy. – Złożone przez państwa wnioski dotyczyły codziennych problemów Bydgoszczan – takich, jakie są rozwiązywane w budżecie miasta na 2026 i wieloletniej prognozie finansowej. Ustalając je, prezydent musi spełnić wszystkie warunki realizacji tych zadań: umieszczenie ich w ramach prawnych i formalnych oraz zapewnienie im realnego finansowania – komentował skarbnik miasta Piotr Tomaszewski. Jego zdaniem, wykorzystywanie rezerwy ogólnej, która powinna stanowić 0,1% całego budżetu, do sfinansowania poprawek byłoby niezgodne z ustawą o finansach publicznych.

CZYTAJ WIĘCEJ: Komunikacja, aquapark, mieszkania komunalne. Bydgoska Prawica składa poprawki do budżetu

Wystąpienia klubowe były przewidywalne. Jakubowi Mikołajczakowi z Koalicji Obywatelskiej “chciało się śmiać” czytając propozycje finansowania wniosków opozycji. – Chcieliście sfinansować budowę aquaparku wpisując kwotę 250 tysięcy. Co byśmy za to zbudowali? Może kupilibyśmy duży ponton – ironizował przewodniczący klubu KO. Sęk w tym, że poprawka Bydgoskiej Prawicy dotyczyła przeznaczenia tej kwoty na stworzenie studium wykonalności wodnego parku rozrywki.

Mikołajczak wytykał też radnym opozycji rezygnację z budowy kąpieliska w Parku Centralnym. Inwestycja budząca obawy społeczników została wsparta dofinansowaniem rządowym za czasów rządów PiS. W odpowiedzi przewodniczący klubu Bydgoskiej Prawicy Paweł Bokiej ripostował, że rząd dał tylko pieniądze na wniosek miasta i “nie rozdawał prezentów i pochwał”.

– Wydaję mi się, że inwestycje w budżecie nie są na miarę ambicji Bydgoszczan. Nie wydamy tego miliarda w 2026 roku. Zadania są notorycznie przesuwane. Dziewiąty raz na prezentacji skarbnika widzę slajd dotyczący rozbudowy Nakielskiej, a żadna łopata do tej pory nie została wbita – punktował.

SPRAWDŹ KONIECZNIE: Znamy wyniki głosowania w Bydgoskim Budżecie Obywatelskim [LISTA ZWYCIĘSKICH PROJEKTÓW]

Przewodniczący klubu BP wytykał też prezydentowi Bruskiemu to, że mimo wzrostu środków na transport publiczny autobusy i tramwaje jeżdżą rzadko. – Wolimy zrezygnować z roweru miejskiego i dokapitalizować MZK. “Gazeta Wyborcza” napisała, że do każdego wypożyczenia miasto dokłada 80 złotych. Wiem, że ma on funkcjonować na nowych zasadach, ale lata świetności ma za sobą – oznajmił. – Pan przewodniczący nie wymienił żadnej inwestycji, które są nietrafione – odpowiedział prezydent Rafał Bruski. Podtrzymał też, że czeka na audyt komunikacji – pytanie, czy miasto znajdzie 1,5 miliona złotych na rozstrzygnięcie przetargu na jego wykonanie.

Wojciech Bielawa próbował przekonać prezydenta Bruskiego do rezygnacji z inwestowania milionów w dawną siedzibę SP29 na Osiedlu Bajka, która ma przeobrazić się w Centrum Kultury Fordon, a w zamian proponował m.in. odkupienie “Wiatraka”. – Ten budynek jest wspaniałą szkołą. Osiedle Bajka zostało tak zaprojektowane, że z każdego bloku można było do niego dojść bez przechodzenia przez jezdnię – argumentował. – Jeśli mielibyśmy wydać 80 milionów na cele kulturalne, można to rozproszyć. “Wiatrak” jest na sprzedaż za 10 milionów. To dużo, zwłaszcza że budynek jest własnością nas wszystkich – sfinansowały go “cegiełki” i pieniądze miejskie – uzupełnił.

@metropoliabydgoska.pl Dajcie znać w komentarzach jakie są Wasze ulubione potrawy i zwyczaje świąteczne! 🎄🥟🤗 #metropoliabydgoskapl #bydgoszcz #bydgoszczanie #bożenarodzenie #bydgoskijarmarkświąteczny ♬ dźwięk oryginalny – MetropoliaBydgoska.PL

Poprawki Bydgoskiej Prawicy zostały odrzucone – poza jedną. Choć formalnie nie odbyło się nad nią głosowanie, to wniosek radnych Jędrzeja Gralika i Grażyny Szabelskiej o przeznaczenie 50 tysięcy złotych na Centrum Opieki Perinatalnej im. św. Łazarza w Bydgoszczy znalazł się w budżecie. Jego „wprowadzenie” miało interesujący przebieg. – W naszym mieście wiele osób, w także tym radnych, głosi hasła walki o prawa kobiet – my przedstawiamy pomysł, który realnie pomoże kobietom dotkniętym największą tragedią, czyli utratą dziecka – powiedział na dzień przed sesją Gralik i powtórzył na sali obrad.

– My nie możemy wskazywać podmiotu, któremu damy pieniądze. Obowiązuje tryb konkurencyjny. Możemy zarezerwować środki na dany cel – powiedział Rafał Bruski. – Może warto go wskazać? – dopytywał radny Bielawa. Po chwili przerwy w sesji prezydent złożył propozycję. – W ramach środków na promocję zdrowia z puli 600 tysięcy złotych jedno z działań dotyczyłoby opieki perinatalnej – oznajmił i poprosił Jędrzeja Gralika i Grażynę Szabelską o wycofanie poprawki. – Nie musi pan głosować za budżetem – zwrócił się do radnego Bydgoskiej Prawicy.

– Dałem słowo wuefisty i słowa dotrzymam – oznajmił przedstawiciel kolejnego pokolenia nauczycielskiej rodziny Gralików. Radny ze Szwederowa i Górzyskowa wycofał wniosek i był jedynym przedstawicielem opozycji, który poparł budżet.

– Dziękuję wszystkim zaangażowanym za rozmowy w kuluarach (nie wiem czy chcą, aby ich wymieniać), ale jestem im za to bardzo wdzięczny! Trzeba oddać Cezarowi co Cezara, więc dziękuję Rafałowi Bruskiemu za przychylne rozpatrzenie wniosku – skomentował na swoim fanpage Gralik.

– 50 tysięcy złotych w skali 4 miliardów wydatków miasta, to kwota niemal niezauważalna, ale dla tej konkretnej sprawy gigantyczna. Jędrzej wywalczył te środki na opiekę perinatalną w Bydgoszczy. Jędrek złożył publiczną obietnicę – powiedział prezydentowi, że jeśli ten zgodzi się przekazać te środki na tak szczytny cel, on, mimo zastrzeżeń do całości budżetu i de facto wbrew klubowi, zagłosuje „ZA”. I słowa dotrzymał. Prezydent dogryzał, że pewnie zaraz wyleci z klubu albo z „partii matki”. Za struktury partyjne nie odpowiadam, ale jako szef klubu, będę stać za Jędrkiem murem – chwalił przewodniczący klubu Bydgoskiej Prawicy.