Śmieciowy problem w gminie Osielsko. Corimp zażądał więcej pieniędzy od gminy

Dodano: 08.05.2023 | 11:15

Na zdjęciu: Swoje stanowisko w tej sprawie przedstawił podczas ostatniej sesji prezes Corimpu

Fot. IN

Inflacja, wzrost ceny paliwa i kosztów pracowniczych – to między innymi powody przez które Corimp chce waloryzacji kontraktu za odbiór nieczystości w gminie Osielsko.

O sprawie mówi się już od jakiegoś czasu. Podczas ostatniej nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Osielsko swoje stanowisko przedstawił prezes Corimpu. Sesja odbyła się 25 kwietnia. – Chciałem nawiązać do naszych wniosków o waloryzację wynagrodzenia, które składaliśmy do Państwa na ręce wójta w grudniu 2022 roku – mówił podczas sesji Jacek Fifielski prezes Zarządu Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych Corimp. – W ślad za tym wysyłaliśmy kilkakrotnie pisma z argumentacją i dokumentacją przedstawiającą nieprzewidziany przez nas wzrost kosztów wykonywania usługi na Państwa rzecz – wywozu nieczystości. W dniu dzisiejszym (sesja odbyła się 25 kwietnia – przyp. red.) przesłaliśmy dodatkowe informacje przedstawiające w sposób prosty i czytelny te różnice, które miały miejsce. Skrótowo to generalnie sprowadza się wszystko w głównej mierze do zakupu ceny paliwa. Wzrost nastąpił ponad 50 proc., wzrost kosztów energii, wzrost wynagrodzeń pracowniczych, wzrost worków które wykorzystujemy do obsługi wywozu odpadów. Jest również dłuższy temat omawiany przez nas wielokrotnie, czyli sprawa braku podpisania porozumienia pomiędzy gminą a miastem Bydgoszcz w zakresie przejęcia (to jest aneks) obowiązków gminy Osielsko. To też było inaczej przez nas skalkulowane. Niestety poprzez brak tego porozumienia została wypowiedziana umowa nam na możliwość odstawiania odpadów do spalarni. Inaczej ta stawka w efekcie końcowym się kształtuje. We wniosku naszym o waloryzację wnioskowaliśmy o 15 proc. zmianę stawek. W wyniku negocjacji prowadzonych z wójtem ustaliliśmy, że ostatecznie stawka ta może wynieść 10 proc. I oto zwracamy się do Państwa o akceptację – dodał prezes.

Aneks do umowy w sprawie spalarni

Na pytanie Przewodniczącego Rady Gminy Osielsko Benedykta Leszczyńskiego, prezes Fifielski przekazał, że w umowie nie ma paragrafu który mówiłby o konieczności podpisania porozumienia. Corimp bazował na informacjach z poprzedniego przetargu. Na podstawie tych informacji Corimp myślał, że porozumienie będzie nadal obowiązywać. W międzyczasie miasto wystosowało do gminy o aneks do tego porozumienia, który nie został podpisany. To miało spowodować inne koszty zagospodarowania. Corimp musiał zagospodarowywać to we własnej instalacji w zupełnie innych kosztach. – Nie mieliśmy podstaw do tego, aby sądzić, że to porozumienie poprzez aneks nie zostanie kontynuowane, a przez to stosować zawyżone stawki – twierdzi prezes Corimpu.

Nie można było przewidzieć takiej inflacji

Zdaniem radnego Janusza Jedlińskiego 10 proc. jest nie do zaakceptowania. Ten okres jest trudny zarówno dla firm jak i samorządów i nie da się wygenerować takiego zysku jaki się planowało. Wyraził on nadzieję, że dojdzie do kompromisu. Jacek Fifielski zauważył, że trudno było przewidzieć inflację na poziomie prawie 15 proc. chociaż jak twierdzi i tak jest ona zaniżona, bo widać to chociażby po cenach w sklepach.

Sytuacja finansowa Corimpu

Radny Andrzej Różański mówił, że można byłoby zgodzić się na 7,5 proc. Wspólnie z radnym Paweł Kamińskim wyrazili opinie, że jeżeli spółka wykaże dobrą sytuację finansową za ubiegły rok to pod znakiem zapytania stoi waloryzacja. – Jeżeli będziecie mieli naprawdę straty to wówczas jest zupełnie inna sytuacja, dlatego poznanie tych wyników może być kluczową rzeczą do podjęcia decyzji przez nas – mówił radny Różański.

„Niech pan nie liczy na to, że będziemy panu podwyżki płacić pracownikom”

Przewodniczący Leszczyński pytał natomiast o koszty pracownicze. Prezes przekazał, że przeznaczonych do realizacji zadań z obsługą gminy Osielsko jest 30 osób. Zdaniem Benedykta Leszczyńskiego Corimp nie wnosił o waloryzację kontraktu kiedy podnoszona była płaca minimalna. Jacek Fifielski poinformował radnych, że osoby nie pracują za minimalną pensję. – Zatem nie ma pan podstaw do oczekiwania pokrycia kosztów pracowniczych, ponieważ umowa przewiduje (paragraf 15, punkt 3) jak szczegółowo trzeba postąpić – przekonywał przewodniczący Rady Gminy Osielsko Benedykt Leszczyński. – Zatem musi pan wykreślić te koszty pracownicze z tego co pan tutaj nam podał. Niech pan nie liczy na to, że będziemy panu podwyżki płacić pracownikom. To musi pan we własnej spółce to uporządkować, zatem logiczne jest chyba to, że niezgodnie z umową występuje pan o podwyżki pracownicze – dodał. Prezes Corimpu stwierdził, że z tego tytułu nie występuje o waloryzację.

Zastrzeżenia do kalkulacji

Benedykt Leszczyński miał także zastrzeżenia do kalkulacji. W ofercie brakuje m.in. kalkulacji z roku 2021. – Jest udowodniona kwestia paliwa i z tym się zgadzamy – mówił Leszczyński. – Czyli możemy zostawić tylko paliwo, ale resztę musimy wyrzucić. Przecież udział wody i energii to są znikome wartości – dodał. Na zakończenie prezes Corimpu przekazał, że wszelkie wątpliwości zostaną wyjaśnione.