Batalia o kąpielisko w Parku Centralnym i nowa broń społeczników. Ratusz nie zmienia zdania

Dodano: 28.07.2026 | 18:56

Na zdjęciu: Urzędnicy i społecznicy nie składają broni ws. kąpieliska w Parku Centralnym.

Fot. Urząd Miasta Bydgoszczy

Trwa batalia o rezygnację z budowy kąpieliska w Parku Centralnym. Stowarzyszenie MODrzew przygotowało raport ekspercki dotyczący znaczenia zielonego zakątka między Toruńską a Brdą dla zrównoważonego rozwoju miasta. Ratusz nadal stoi jednak na stanowisku, że inwestycja będzie realizowana.

Nowe miejskie kąpielisko ma powstać na zielonym terenie obok hal sportowych Grupa Moderator Arena i Immobile Łuczniczka. Będzie to betonowa niecka o długości 240 metrów, a szerokości ok. 44 metrów. Nad kąpieliskiem planowana jest plaża trawiasta ze strefami rekreacyjnymi, elementami użytkowymi, takimi jak prysznice, przebieralnie, obiekty dla ratowników, elementy małej architektury, oświetlenie czy monitoring. Powstanie także niewielki budynek z niezbędnym zapleczem socjalno-gospodarczym. Wstęp na otwartą pływalnię ma być bezpłatny.

Lokalizacja betonowej niecki na podmokłych terenach od samego początku budzi emocje. Sprzeciw wobec budowie kąpieliska na terenach zielonych wyraziły bydgoskie organizacje społeczne, a także liczni mieszkańcy. Powstała też petycja, która podpisało 3,3 tysiąca osób. W reakcji na oburzenie Bydgoszczan urząd miasta – a konkretnie zastępca prezydenta Łukasz Krupa – wydał oświadczenie, w którym broni inwestycji. – Jego umiejscowienie w Parku Centralnym jest najlepszą lokalizacją pod względem funkcjonalnym i komunikacyjnym, biorąc po uwagę bezpłatny i ogólnodostępny charakter tego miejsca – stwierdził Krupa.

Czytaj więcej:

Społecznicy nie odpuszczają jednak tematu kąpieliska. Stowarzyszenie MODrzew, wspierane m.in. przez Bydgoski Ruch Miejski, przygotowało raport ekspercki. – Dokument przedstawia kompleksowe argumenty przemawiające za zachowaniem Parku Centralnego w jego obecnym kształcie, w tym za ochroną znajdującej się na jego terenie łąki turzycowej. Raport pokazuje, że jest to obszar wyjątkowy pod względem przyrodniczym, hydrologicznym, społecznym i edukacyjnym – podkreślają jego twórcy.

Raport został przekazany prezydentowi Rafałowi Bruskiemu przez radną Joannę Czerską-Thomas. – Przed podjęciem poważnych i nieodwracalnych decyzji dotyczącej inwestycji w Parku Centralnym brakuje szeregu analiz i opracowań, które są niezbędne do rzetelnej oceny jej skutków. Składamy go, by w sprawie jednego z najcenniejszych przyrodniczo miejsc w Bydgoszczy podejmowano je na podstawie wiedzy, faktów i obowiązujących przepisów. Eksperci zwracają uwagę na konieczność wykonania pełnej inwentaryzacji przyrodniczej, dodatkowych analiz hydrologicznych czy oceny ryzyka – powiedziała przedstawicielka samorządu, wnioskując o wstrzymanie inwestycji do czasu sporządzenia materiałów. Zaapelowała też o zorganizowanie debaty eksperckiej.

Przeczytaj raport ekspercki dotyczący znaczenia Parku Centralnego dla zrównoważonego rozwoju miasta Bydgoszczy

Emilia Czekała, wiceprzewodnicząca stowarzyszenia MODrzew wymieniła, że w raporcie znalazły się informacje podkreślające wyjątkowość Parku Centralnego jako miejsca o walorach edukacyjnych, turystycznych, zdrowotnych i retencyjnych. – Jest skarbem, który mamy za darmo. Budowa kąpieliska stoi w sprzeczności z lokalnymi dokumentami strategicznymi, a w konsultacjach społecznych większość zgłoszeń – 194 – było przeciw tej lokalizacji – dodała. Jednym z elementów raportu jest też analiza geologiczna z dokumentacji przetargowej, w której autorzy ocenili, że warunki na obszarze tego terenu są niekorzystne.

– Koszty środowiskowe budowy kąpieliska w Parku Centralnym są tak ogromne, że zerwanie umowy z wykonawcą na tym etapie byłoby dla miasta opcją najtańszą – uzupełniła reprezentantka społeczników. I stwierdziła, że dochodzą do nich głosy, że prezydent Rafał Bruski, dotąd stojący murem (a nawet betonem) za inwestycją zaczął się wahać. Raport ma być zatem kolejnym elementem nacisku na Bruskiego, by nie tyle co rezygnował z budowy miejskiego kąpieliska, co zmienił jego lokalizację z okolicy hali Łuczniczka na przykład na Astorię.

Kąpielisko miało powstać przy Astorii

Letnią namiastką aquaparku i jednocześnie pływalnią mogłaby być strefa otwarta przy Astorii. W 2017 roku ratusz po raz pierwszy zapowiedział przemianę dawnych basenów na nowoczesne miejsce do pływania z funkcjami rekreacyjnymi. Rok później poznaliśmy rezultaty konsultacji społecznych, a także szczegóły projektu. Przetargi na stworzenie programu funkcjonalno-użytkowego były jednak unieważniane, a projekt odłożono na półkę. Obecnie dawne baseny niszczeją i służą jako… parking.

Urząd miasta nadal broni lokalizacji kąpieliska w Parku Centralnym

Tuż po konferencji bydgoski ratusz przekazał mediom komunikat, w którym wprost stwierdza, że inwestycja polegająca na budowie kąpieliska będzie kontynuowana, a jej celem jest stworzenie przyjaznej dla mieszkańców przestrzeni rekreacyjnej przy maksymalnym wykorzystaniu walorów środowiskowych Brdy.

– Choć każda infrastruktura wiąże się z ingerencją w otoczenie, projekt został zoptymalizowany tak, aby chronić cenne siedliska łęgowe, a nieckę kąpieliska umieszczono na polanach pozbawionych zadrzewień. Dzięki konsultacjom społecznym i analizom przyrodniczym, liczbę drzew do wycinki zredukowano ze 100 do 46 (na ogółem 592 drzewa w Parku Centralnym), planując jednocześnie nasadzenie łącznie ponad 180 nowych drzew w całym Parku Centralnym – czytamy w komunikacie.

Urzędnicy nadal podpierają się wynikami konsultacji społecznych ds. rewitalizacji inwestycji z 2021 roku i wskazują, że otwarta niecka jest odpowiedzią na głosy blisko 3,5 tysiąca bydgoszczan, którzy w konsultacjach inwestycyjnych wskazali budowę kąpieliska jako jeden z priorytetów i 6 tysięcy bydgoszczan głosujących na wodny plac zabaw w Bydgoskim Budżecie Obywatelskim.

– Jednocześnie Miasto nie rezygnuje z planów dotyczących innych lokalizacji i w przyszłości zakłada także realizację basenów otwartych przy kompleksie Astorii

– przekazuje magistrat.

Budowa kąpieliska jest dla ratusza „kluczowym zadaniem inwestycyjnym”, na które Bydgoszcz pozyskała 8,8 mln zł dofinansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład. Miasto nie zamierza rezygnować z tej dotacji, ani odstępować od umowy z bydgoskim wykonawcą, firmą Ebud-Przemysłówka, co wiązałoby się z roszczeniami rzędu kilku milionów złotych. Inwestycja o łącznej wartości blisko 24 mln zł jest realizowana w oparciu o prawomocną decyzję o pozwoleniu na budowę z maja 2026 roku.

Była tam w Bydgoszczy ponad 20 lat. A teraz taki widok [ZDJĘCIA]

– Projekt posiada wszelkie niezbędne zgody, w tym kluczowe decyzje Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska zezwalające na odstępstwa od zakazów względem gatunków chronionych. Choć pierwotnie prace miały ruszyć w IV kwartale 2025 roku, przesunięcie terminu na maj 2026 roku z powodu procedur wodnoprawnych nałożyło na wykonawcę obowiązek zachowania szczególnych środków ostrożności w okresie lęgowym. Zgodnie z deklaracją Prezydenta Bydgoszczy: „Żaden ptak nie ma zginąć!”, gwarantują to przepisy prawa (zobowiązują wykonawców do poprzedzenia każdej wycinki kontrolą ornitologiczną nie wcześniej niż 2 dni przed startem prac). W przypadku wykrycia lęgu, roboty zostaną natychmiast wstrzymane do czasu opuszczenia siedlisk przez młode osobniki – przekazał ratusz.

Dlaczego mimo spełnienia wszelkich formalności inwestycja wciąż się nie rozpoczęła? – Wykonywana jest nadal aktualizacja inwentaryzacji przyrodniczej i przygotowywane wnioski do RDOŚ w zakresie uzupełniającym do uzyskanych wcześniej decyzji wynikającym z aktualnej inwentaryzacji. Rozpoczęcie prac planowane jest jesienią. Wykorzystujemy bieżący czas na analizę możliwości udoskonalenie projektu, aby zapewnić jak najlepszą ochronę środowiskową parku przy jednoczesnej realizacji oczekiwanego kąpieliska – opisują urzędnicy z Jezuickiej.