Leśny Park twierdzi, że funkcjonowanie bydgoskiego zoo nie jest zagrożone. Krytykuje byłą dyrektor

Dodano: 15.11.2026 | 20:44

Na zdjęciu: LPKiW wydało oświadczenie ws. sporu o zoo.

Fot. LPKiW/archiwum

Leśny Park Kultury i Wypoczynku wydał oświadczenie w sprawie sytuacji w zoo. Miejska spółka uważa, że funkcjonowanie jednej z najważniejszych myślęcińskich atrakcji nie jest zagrożone i uważa, że słowa byłej dyrektor zoo Tamary Samsonowicz są kłamstwem.

W październiku dyrekcja i pracownicy postanowili zwrócić się do władz miasta z wnioskiem o wyłączenie ich miejsca pracy spod kurateli LPKiW i utworzenie odrębnej, bezpośrednio podporządkowanej miastu Bydgoszcz jednostki organizacyjnej, posiadającej własne kierownictwo merytoryczne, plan finansowy, strukturę zatrudnienia i kompetencje zarządcze. – Ogród Zoologiczny powinien funkcjonować poza strukturą spółki, która od lat nie przeznacza wystarczających środków, sił i chęci na bezpieczeństwo ludzi i dobrostan zwierząt – czytamy we wpisie na zamykanym profilu bydgoskiego zoo.

Próba odłączenia się od LPKiW spotkała się z reakcją spółki i złożeniem wypowiedzenia przez dyrektor ogrodu Tamarę Samsonowicz. Radni Bydgoskiej Prawicy Wojciech Bielawa, Paweł Bokiej i Jędrzej Gralik, którzy domagają się wyjaśnień od władz miasta w sprawie niepokojącej sytuacji w Myślęcinku podkreślili, że dyrektor ograniczono dostęp do poczty elektronicznej i biura.

CZYTAJ WIĘCEJ: Wielki spór o bydgoskie zoo. „Ratujcie nasz ogród!”

Leśny Park Kultury i Wypoczynku wydaje oświadczenie. „Nagły i bezzasadny alarm w temacie zoo”

W niedzielę wieczorem spółka Leśny Parku Kultury i Wypoczynku wydała zapowiadane oświadczenie w sprawie sytuacji w zoo. – Z niepokojem i niedowierzaniem przyjęliśmy przedstawione w mediach relacje pani Tamary Samsonowicz, byłej już dyrektor Ogrodu Zoologicznego w Bydgoszczy. Są one bowiem absolutnie sprzeczne z faktami, a co więcej, wprowadzają szkodliwy i kłamliwy obraz sytuacji – uważa miejski podmiot.

Prezes LPKiW Marcin Heymann podkreśla „z całą stanowczością”, że funkcjonowanie zoo nie jest zagrożone. – Nie jest zagrożone także bezpieczeństwo osób i zwierząt. Pani Samsonowicz doskonale o tym wie, ponieważ sama odbierała chociażby ostatni protokół ze szczegółowej kontroli Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, który nie zawierał żadnych uwag w zakresie zezwolenia na prowadzenie zoo, które jest niezbędne dla działalności. Co więcej, nie istnieje oficjalny dokument, który zarzucałby jakiekolwiek uchybienia zagrażające życiu lub zdrowiu ludzi i który miałby wpływ na negatywną ocenę funkcjonowania Ogrodu – czytamy w oświadczeniu. Prezes krytykuje byłą już dyrektor za „gołosłowne straszenie” bez potwierdzenia swoich słów. – Zarządzająca zoo samodzielnie tworzyła strategię rozwoju i dążyła do pozyskiwania nowych gatunków zdając sobie sprawę z tego, jakimi warunkami bytowymi dysponuje – uważa Heymann.

Na zarzuty dotyczące zagrażającemu zwierzętom hałasowi prezes LPKiW uważa, że temat porusza się dopiero teraz, gdy od czasu pandemii spółka nie organizuje sama dużych koncertów. – Wszystkie nasze umowy z podmiotami zewnętrznymi odpowiedzialnymi za przygotowanie wydarzeń mają klauzulę obowiązkowego dostosowania się do wyznaczonej głośności. Od przyszłego sezonu maksymalna głośność będzie jeszcze obniżona, a dodatkowo ustalono za wiedzą pani Samsonowicz, że większe koncerty mają być odseparowywane ekranami akustycznymi lub przenoszone na odleglejszy teren – czytamy w stanowisku miejskiej spółki.

Nowe spichrze mają nowego właściciela

Heymann uważa, że Samsonowicz miała dużą autonomię w prowadzeniu zoo i wskazywała na pilne naprawy i potrzeby, uczestniczyła w procesach projektowania, w późniejszych pracach i nimi zarządzała. – Sama również układała lub akceptowała harmonogram pracy dysponując trzydziestoma osobami, w którym zdecydowana większość załogi była obecna jedynie w dni robocze, a w weekendy i święta przy ogromnym natężeniu ruchu pracowała tylko niewielka obsada. Miała też dowolność w wyborze podczas zatrudniania. Tym bardziej szokuje prezentowany zarzut braków kadrowych – napisał w oświadczeniu.

Leśny Park ma inwestować w zoo, czego przykładem jest trwająca budowa nowego wybiegu dla rysia za dwa miliony złotych. Tu jednak Heymann czyni kolejny zarzut wobec byłej dyrektor. – Niestety, ze względu na niedopilnowanie procesu prac przez byłą już dyrekcję zoo, koszty te jeszcze mogą wzrosnąć. Dopiero na finalnym etapie okazało się bowiem, że w projekcie nadzorowanym przez pięć lat przez panią Samsonowicz nie zostały uwzględnione niezbędne poidła dla zwierząt – uważa.

– Jeśli w zoo, jak sugeruje pani Samsonowicz, źle się dzieje, powinno to być wyłączną konsekwencją jej własnych działań, pod którymi jako dyrektor się podpisywała. O pomyśle wyłączenia Ogrodu Zoologicznego ze struktury Leśnego Parku zarząd Myślęcinka jako jednostki budżetowej miasta (nie spółki, co błędnie przekazali radni podczas konferencji) dowiedział się od osób trzecich, pani dyrektor nie podzieliła się wcześniej tymi planami, by je wspólnie przeanalizować. W piśmie do władz miasta pani Samsonowicz nie wskazała ani jednego sensownego argumentu na poparcie tego pomysłu. Posłużyła się jedynie domysłami i wizjami bez konkretnych rozwiązań. Trudno bowiem mówić, że zoo jako jednostka budżetowa mogłaby dysponować innym budżetem, ponieważ pochodziłby on z dokładnie tego samego źródła, co teraz. W kraju zresztą panuje odwrotny trend: np. zoo w Opolu przekształciło się w tym roku w miejską spółkę. Co należy podkreślić, istnienie Ogrodu w strukturach Myślęcinka niejednokrotnie wspierało działania pani Samsonowicz – Park doinwestowywał projekty – tak do pomysłu odłączenia się od LPKiW odnosi się prezes Heymann.

Miejska spółka odnosi się też do konferencji radnych Bydgoskiej Prawicy. – Należy zauważyć, że oświadczenie niektórych radnych Rady Miasta w Bydgoszczy, którzy bezkrytycznie, bez jakiejkolwiek nawet próby weryfikacji zarzutów rozpowszechnianych przez byłą już dyrekcję zoo organizują konferencję na ten temat jest po prostu nieuczciwe wobec ogółu pracowników LPKiW. Pragnę zaznaczyć, że wbrew stanowisku przesłanemu przez panią Samsonowicz do Rady Miasta, opinia pracowników zoo w zakresie pomysłu wyodrębnienia Ogrodu do osobnego podmiotu jest co najmniej podzielona, absolutnie nie ma jednomyślności. Działania byłej dyrekcji zoo, przede wszystkim bezpodstawne straszenie możliwością zamknięcia zoo i manipulowanie opinią publiczną poprzez rzucanie zarzutami bez potwierdzenia swoich słów, uderzają w osoby, które w pocie czoła każdego dnia pracują na rzecz ogrodu. Teraz stały się pośrednimi ofiarami internetowego linczu – uważa Heymann.

– Nie dziwi nas jednak moment, w którym nastąpił ten nagły i bezzasadny alarm w temacie zoo. Myślęcinek działa w kierunku znaczącego wsparcia dla Ogrodu, któremu sprzeciwiała się najbliższa współpracowniczka pani Samsonowicz. Jednocześnie światło dzienne ujrzała sytuacja, która została przez nas zgłoszona do prokuratury. I te same osoby, które teraz podnoszą wzniosłe hasła, naraziły Park na szkodę. Ze względu na dobro postępowania nie będziemy publicznie rozwijać tego tematu.

– podsumowuje prezes, który uważa, że następuje rozwój zoo.