Bruski przedstawił 3 propozycje rozwiązania sporu Osielska z MWiK. Sypniewski komentuje

Dodano: 17.09.2019 | 13:28

Na zdjęciu: Wójt Osielska Wojciech Sypniewski i prezydent Bydgoszczy Rafał Bruski.

Fot. Stanisław Gazda/archiwum

Na wczorajszym zebraniu wiejskim w Osielsku wójt Wojciech Sypniewski ujawnił, że Rafał Bruski odpowiedział na jego pismo dotyczące sporu z Miejskimi Wodociągami i Kanalizacją w sprawie ścieków. O szczegółach nie chciał mówić, ale zdradził, że prezydent Bydgoszczy podał trzy propozycje rozwiązania konfliktu.

Podczas poniedziałkowego spotkania z mieszkańcami wójt poruszył kwestie sporu gminy z bydgoską spółką wodociągową. Jego szczegóły opisywaliśmy w tekście „Ściekowy alarm w Osielsku”. W związku z tym, że kwota wystawionych przez MWiK faktur za złej jakości ścieki sięga już ponad trzech milionów złotych, a jedna z nich stała się przedmiotem wezwania sądowego, gmina Osielsko wraz z innymi samorządami z powiatu bydgoskiego postanowiła skorzystać z porad kancelarii prawnej.

– Umowa, którą mamy z MWiK trwa i nie w niej ani słowa o karach za przekroczenie norm. Próbowano wcisnąć nam aneks, który by nas zobowiązywał do opłat za przekroczenie tych wartości, które znajdują się w ściekach ze ścieków przemysłowych. Takich ścieków, by obciążać nas karami, powinno być 10% wszystkich ścieków, które wypływają z gminy. U nas tego nie ma – jest jeden zakład przemysłowy i dwa hotele – zakomunikował na zebraniu wiejskim Sypniewski.

Potem wójt dodał, że prezydent Bydgoszczy Rafał Bruski odpowiedział na niedawną prośbę wójta o mediacje w sprawie konfliktu z MWiK. Podkreślił jednak, że nie ujawni szczegółów pisma, gdyż jego adresatami są też inne gminy, ale zdradził, że odpowiedź Bruskiego nie do końca go zadowala.

– Prezydent przedstawił trzy propozycje. Jedna jest zupełnie nie do przyjęcia, ale o dwóch możemy dyskutować. Nie poddajemy się, w przyszłym tygodniu się spotykamy i będziemy dyskutować co dalej – spuentował Sypniewski.