Bydgoszcz
18C
Niebo głównie zachmurzone
71% wilgotność
Wiatr: 6km/h W
H 18 • L 17
20C
Nd
17C
Pon
15C
Wt
14C
Sr
13C
Czw
Lista odwołanych wydarzeń i zamkniętych miejsc [AKTUALIZACJE NA BIEŻĄCO]
Metropolia BydgoskaBydgoszczPolitykaSkutecki kwestionuje uchwałę rady miasta ws. punktów za szczepienia. Stasiński i radni PO komentują
09.07.2019 | 14:55

Skutecki kwestionuje uchwałę rady miasta ws. punktów za szczepienia. Stasiński i radni PO komentują

Na zdjęciu: Poseł Kukiz' 15 Paweł Skutecki.

Fot. Sebastian Torzewski/archiwum

Poseł Paweł Skutecki i Karol Kwiatkowski – członkowie Stowarzyszenia Art. 32 wnioskują do wojewody Mikołaja Bogdanowicza o uchylenie uchwały rady miasta, wedle której zaszczepione dzieci miałyby dostawać dodatkowe punkty podczas rekrutacji do żłobków. Ich zdaniem uchwała łamie Konstytucje RP, ustawy oraz przepisy RODO. Radni Koalicji Obywatelskiej w odpowiedzi na pytania o wniosek podkreślają, że uchwała jest zgodna z prawem.

Na czerwcowej sesji rady miasta podjęto uchwałę, która zmieniła zapisy statutu Zespołu Żłobków Miejskich. Dodano do niego punkt, na mocy którego dzieci, które przeszły wymagane w ich wieku szczepienia, uzyska zgodnie z uchwałą rady dodatkowych 15 punktów podczas rekrutacji do miejskich żłobków. Przepis nie dotyczy tych maluchów, które ze względów zdrowotnych stwierdzonych przez lekarza nie mogą zostać zaszczepione. Urząd miasta tłumaczy, że taka decyzja ma charakter edukacyjny – argumentowano ją stanowiskiem Naczelnej Rady Lekarskiej, zgodnie z którym „nie ma skuteczniejszej ochrony przed chorobami zakaźnymi niż szczepienia ochronne” oraz Krajowego Konsultanta ds. Epidemiologii, według którego „szczepienia ochronne to największe dobrodziejstwo współczesnej medycyny”.

Decyzja bydgoskich radnych spotkała się ze sprzeciwem posła Pawła Skuteckiego, reprezentującego Stowarzyszenie Art. 32 (wzięło on swoją nazwę od artykułu 32 Konstytucji „Zasada równości obywatela wobec prawa”). Złożył on wniosek do wojewody kujawsko-pomorskiego Mikołaja Bogdanowicza (nadzorującego uchwały rad miejskich i gminnych) o stwierdzenie nieważności zapisu uchwały dotyczącej żłobków. Dziś (9 lipca) na konferencji prasowej zwołanej przed budynkiem urzędu wojewódzkiego wyjaśnił on dziennikarzom, dlaczego stowarzyszenie kwestionuje ten akt i uważa go za sprzeczny z prawem.

Zespół Żłobków Miejskich nie ma prawa zbierać od rodziców informacji o szczepieniach. Nawet gdyby te informacje mógł zbierać, to nie ma prawa na podstawie takich kryteriów ustalać pierwszeństwa dostępu do publicznych żłobków. Mamy nadzieję, że pan wojewoda w trybie nadzoru tę uchwałę unieważni. Jeżeli tego nie zrobi, to przetestujemy ścieżkę, którą sprawdzono już w kilku województwach – złożymy sprawę do sądów administracyjnych – powiedział poseł.

Karol Kwiatkowski, członek zarządu Stowarzyszenia Art. 32 dodał, że wniosek nie dotyczy samych szczepień, a decyzji rady miasta, która jego zdaniem naruszyła prawo. – Nie może być dyskryminacji na żadnym tle – zdrowotnym czy rasowym. Rada miasta nie ma do tego uprawnień i stąd nasz wniosek o uchylenie uchwały – podkreślił.

– Rada miasta nie jest od tego, by egzekwować wyszczepialność w naszym kraju. Od tego są odpowiednie organy, m.in. Główny Inspektor Sanitarny

– przekonywał Kwiatkowski. Wtórował mu Skutecki, który uzasadnił protest takim przykładem. – Wyobraźmy sobie, że dodatkowe punkty przyznawane są za to, że dziecko nie jest otyłe. Rada miasta nie jest od tego, by dbać o zdrowie dzieciaków, a o przestrzeganie prawa – argumentował parlamentarzysta. Dodał też, że zmiana uchwały o statucie miejskich żłobków jest przejawem dyskryminacji, gdyż dla wielu dzieci w żłobkach może zabraknąć miejsca.

Zobacz również:

Dodatkowe punkty przy rekrutacji do żłobków dla szczepionych dzieci

We wniosku do wojewody Stowarzyszenie Art. 32 uzasadnia, że „uchwała ta sprzeczna jest z obowiązującym w Polsce prawem, a w szczególności narusza prawo do zapewnienia dziecku opieki, o której mowa w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3”. Dalej czytamy, że dane osobowe, które podaje się w trakcie procesu rekrutacji są zapisane w artykule 3a ustawy i nie ma w nim mowy o podaniu oświadczenia informującego o szczepieniach. Dalej autorzy wniosku powołują się na Rozporządzenie Ogólne o Ochronie Danych Osobowych. „Nadto zaskarżona uchwała narusza rozporządzenie RODO, zgodnie z którym zabrania się przetwarzania danych osobowych ujawniających pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub światopoglądowe, przynależność do związków zawodowych oraz przetwarzania danych genetycznych, biometrycznych w celu jednoznacznego zidentyfikowania osoby fizycznych lub danych dotyczących zdrowia, seksualności lub orientacji seksualnej tej osoby” – piszą członkowie Stowarzyszenia Art. 32. Co prawda dodają, że RODO wprowadza wyjątki od tej zasady, ale „żaden z nich nie znajduje zastosowania w niniejszej sprawie”.

Jak wniosek Skuteckiego komentują radni? Zapytaliśmy ich o to podczas dzisiejszej konferencji przedstawicieli Platformy Obywatelskiej poświęconej „kryzysowi lekowemu”. Najpierw głos zabrał towarzyszący radnym poseł Michał Stasiński.

Działalność posła Skuteckiego, którą obserwuje od początku tej kadencji w tym zakresie spraw jest dramatycznie szkodliwa dla nas wszystkich jako społeczeństwa. Nie rozumie on, na czym polega idea wyszczepialności, czyli osiągania maksymalnego procentu wyszczepień. Nie wie, że tylko wtedy gwarantowana jest ich skuteczność. Jego sojusznikami są ludzie, z którymi miałem do czynienia na portalach społecznościowych – spotkałem się z falą hejtu. Tam nie ma pola na merytoryczną dyskusję, tam jest atak i niespotykana nigdzie nienawiść – powiedział polityk.

– Uchwała, którą przyjęła Bydgoszcz, jest metodą obrony przed atakiem antyszczepionkowców na zdrowie i jakość życia wszystkich obywateli. Przykre, że poseł na sejm nie dysponuje chęcią do zdobycia minimum wiedzy, pozwalającej na debatę merytoryczną. Powtarza teksty obecne na różnych portalach, co powoduje zamieszanie społeczne

– dodał Stasiński. Według parlamentarzysty PO strony antyszczepionkowców są wspierane przez internetowych trolli, sterowanych z Rosji. – To wzmaga wewnętrzne napięcia w Polsce i Unii Europejskiej. – Poseł Skutecki stoi po stronie sił zła i ciemności. Dziękuje prezydentowi Bruskiemu, że podjął tak istotną uchwałę – mówił dalej Stasiński.

Uchwała rady miasta nie ogranicza całkowicie dostępu do żłobka. Ona daje dodatkowe punkty. Gdyby ona całkowicie zabraniała dostępu, można by mówić o niezgodności z konstytucją, ale tutaj są tylko dodatkowe punkty przy rekrutacji – podkreślił radny Maciej Świątkowski. Również radna Katarzyna Zwierzchowska jest zdania, że niedawno przyjęta zmiana w statucie Zespołu Żłobków Miejskich jest w pełni zgodna z prawem. – Kalendarz szczepień jest ustalany przez prawo i zgodnie z nim dzieci powinny być szczepione. My promujemy dzieci, które korzystają ze szczepień zawartych w kalendarzu – mówiła radna.

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
11 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Kazek
Kazek
2 lat temu

Poseł Skutecki dobrze robi. Ta uchwała jest niezgodna z przepisami. Nieprawdopodobne jest to w jakiej nieświadomości żyją ludzie. Prosty przykład: czy lekarz w szpitalu pyta was o uczulenie na leki lub inne substancje przed podaniem leku ? Mnie zawsze, a kto pyta małe dziecko przed szczepieniem ? Nikt przed podaniem szczepienia i to jest cały problem

Marek
Marek
2 lat temu

co za chory pomysl punkty za szczepienia? jak wiadomo ze szczepienia powoduja bardzo duzs liczbe powiklan i uszkodzen zdrowia w tum mózgu na cale zycie lub smierc…. . szpitale pelne dzieci zaszczepionych
… wystarczy sie przejsc i wysluchac matek…. szczepionki to nie landrynki… polscy wakcynolodzy juz w latach 70 tych ostrzegali przed nadmierna immunizacją… zamiast promowac zdrowie to promuje sie cos calkiem odwrotnego

Iza
Iza
2 lat temu

Och Panie Stasiński, jest Pan 100% członkiem PO. Wniosek jest o tym, że uchwała jest niezgodna z prawem. Od kogoś z rady miasta, czyli przedstawiciela części Bydgoszczan oczekuję merytorycznej odpowiedzi. Panie Stasiński, uchwala jest zgodna z prawem czy nie? A Pan odpowiada jak Pana partia. Czyli nie odpowiada na pytanie, tylko atakuje. To Pan w odpowiedzi sieje mowę nienawiści i nie rozumie tematu wyszczepialnosci. Czy Pan się nadal szczepi? Ponoć szczepienia są ważne maks. 10 lat. A jeśli ktoś jest zaszczepiony, to czego się boi? Poza tym, informacje o stanie zdrowia niech zostaną między pacjentem (rodzicem), a lekarzem.

Bolek
Bolek
2 lat temu

Dziękuję Panie Skutecki, że działa Pan na rzecz wolności obywateli. Widzę, że powoli dzieci stają się państwowe i państwo chce wszelkimi sposobami zmusić coraz większą rzeszę mądrych rodziców by zaszczepili swe dzieci, ale nie sądzę, że osoby, które nabyły rzetelną wiedzę na temat szczepień nagle pójdą i zaczepią swoje dziecko po to, żeby dostało się do żłobka. Raczej będą szukać innych wyjść… Zobaczymy co będzie kolejnym krokiem państwa, by zmusić rodziców (tych którzy pofatygowali się pogłębić wiedzę z zakresu szczepień)… może pozamykają te rodziny w obozach? Skoro są lekarze, którzy promują szczepienia i są tacy, którzy odradzają, to dlaczego nie… Czytaj więcej »

Niania
Niania
2 lat temu

Co za pogarda dla prawa. Jakie jest takie jest ale po to jest żeby je przestrzegać!!!

Marek
Marek
2 lat temu

Pan Stasiński coś niekumaty. Panie Stasiński pana poglądy na temat wyszczepialności, odporności i wiedzy medycznej nikogo nie interesują. Poglądy całej PO są poronione wg mnie i pewnie wylądujecie na śmietniku historii. Meritum sprawy to zgodność z prawem – i tego jak zawsze większość radnych nie rozumie. Po zmieleniu 1 mln podpisów odnośnie JOW nigdy na PO już nie zagłosuje.

Jurek
Jurek
2 lat temu

Niech radni platformy razem zakrzykną KON.STY.TU.CJA 😆

Katarzyna
Katarzyna
2 lat temu

Przedstawcie w końcu badania zrobione przez niezależne laboratorium odnośnie bezpieczeństwa szczepionek . Niech się partia zrzuci na nie i udowodni, ze są bezpieczne !!! Czemu rodzice mają wierzyć na słowo w kółko powtarzanej regułki , że szczepienia są najlepiej przebadanym preparatem leczniczym ,przez kogo , producenta !? Ten sam producent pisze i ostrzega przed wrażliwością na którykolwiek składnik, na nawet nie daje gwarancji przed zarażeniem… a lekarz gardełko sprawdza i kwalifikuje do szczepień. A gdy rodzic prosi o badania, to jest roszczeniowy i jak chce to niech płaci ze swojej kieszeni(bo państwo zapewnia obowiązek a nie bezpieczeństwo ), a jak… Czytaj więcej »

Katarzyna
Katarzyna
2 lat temu

Dajcie badania zrobione przez niezależne laboratorium na temat bezpieczeństwa szczepień bo państwo polskie takich nie posiada. Zrzućcie się posłowie PO. Każdy wie, że badania producenta nie mogą być wiarygodne!!! Znajdźcie pieniądze z budżetu państwa na badania przed szczepieniem , które wykluczą uczulenie na całą tablicę Mendelejewa zawartą w szczepionkach, zajrzenie w gardełko to za mało!!! Zacznijcie wspierać ludzi proszących o pomoc w leczeniu dzieci z powikłaniami poszczepiennymi . Ja wiem , ze one w statystykach praktycznie nie figurują ale realnie wołają o pomoc !!! Nie widzę na zrzutkach ofiar powikłań po ospie, odrze , krztuścu itp., natomiast ofiary po szczepieniach… Czytaj więcej »

Feliks
Feliks
2 lat temu

Skutecki stoi po stronie zła I ciemności?😂 antyszczepionkowcy są sterowane przez Rosję? Idea wyszczepialnosci jest ważniejsza od zdrowia dzieci? Ja prdl, co za ludzie są w tym PO 🤭 przecież to banda idlotów rzadzi w Polsce.

Ogarniety
2 lat temu

Dziękujemy Panie Pośle Skutecki… Z całego serca dziękujemy że pan jest 🙂

Powiązane treści