Dlaczego banki zgłaszają zarzut zatrzymania a nie potrącenia? [RADCA w PIĄTEK]
Dodano: 21.01.2022 | 06:00
Na zdjęciu: Banki masowo zgłaszają we wszelkich sprawach frankowych zarzuty zatrzymania.
Fot. FreeImages
Banki masowo zgłaszają we wszelkich sprawach frankowych zarzuty zatrzymania.
O tych zarzutach pisałem już artykuł, który dostępny jest TUTAJ. Należy jednak zastanowić się, dlaczego banki składają takie – w mojej ocenie – nieskuteczne zarzuty, zamiast potrącić swoją wierzytelność (o kapitał) z roszczeniem kredytobiorcy (o zwrot wszystkich wpłaconych rat).
Sprawa jest bardzo prosta. Do potrącenia nadają się jedynie wierzytelności wymagane. Zgodnie z art. 498 p. 1 kodeksu cywilnego, gdy dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami, każda z nich może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony, jeżeli przedmiotem obu wierzytelności są pieniądze lub rzeczy tej samej jakości oznaczone tylko co do gatunku, a obie wierzytelności są wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem lub przed innym organem państwowym.
SPRAWDŹ: Wszystkie odcinki porad prawnych w cyklu Radca w Piątek
Gdyby więc bank złożył zarzut potrącenia, uznałby roszczenie kredytobiorcy co do zapłaty, a skoro zapłata wywodzi się z nieważności umowy, to pośrednio uznałby również tę nieważność.
Jeśli masz ochotę poczytać trochę o kredytach frankowych, to udostępniłem darmowego ebooka, który stanowi wstęp do problematyki kredytów powiązanych z CHF. Możesz go pobrać TUTAJ.
W razie pytań czy wątpliwości, napisz do mnie maila na adres: prawnik@metropoliabydgoska.pl
Przemysław PIĄTEK
radca prawny
>> tel. 792 262 264
>> www.radcapiatek.pl
https://facebook.com/radcapiatek
- Komentarz do uchwały Sądu Najwyższego III CZP 40/22 [RADCA w PIĄTEK] - 29 kwietnia 2022
- Ustalenie nieważności, stwierdzenie nieważności i inne wyroki frankowe [RADCA w PIĄTEK] - 22 kwietnia 2022
- Zabezpieczenie roszczenia na czas trwania sprawy frankowej – nowe uwagi [RADCA w PIĄTEK] - 15 kwietnia 2022
