Droga ekspresowa S10 z problemami. Kolejny wynik przetargu unieważniony! [TYLKO U NAS]

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki PORR SA od wyników przetargu na budowę odcinka Solec Kujawski – Toruń Zachód w ciągu drogi ekspresowej S10 – ustaliła MetropoliaBydgoska.PL. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad nie chce na razie komentować poniedziałkowego orzeczenia.

Przypomnijmy – w połowie grudnia bydgoski oddział GDDKiA wybrał jako najkorzystniejszą ofertę konsorcjum składającego się z Przedsiębiorstwa Budowy Dróg i Mostów Kobylarnia oraz spółki Mirbud. Zadeklarowała ona zaprojektowanie i wybudowanie najdłuższego, bo aż 21-kilometrowego fragmentu S10 pomiędzy Bydgoszczą a Toruniem za 425 milionów złotych. Ale tuż po Świętach Bożego Narodzenia do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wspomnianej firmy PORR, która w ramach oceny ofert zajęła drugie miejsce (z ofertą opiewającą na 466 milionów złotych).

Posiedzenie KIO w tej sprawie odbyło się w miniony piątek. A w poniedziałek, 17 stycznia po południu izba ogłosiła wyrok w tej sprawie. Ustalenie sentencji nie było zadaniem łatwym. Urzędnicy KIO nie podnosili słuchawki, a GDDKiA… de facto odmówiła przekazania informacji o wyroku. Jak przekazał w rozmowie z nami Julian Drob, specjalista ds. komunikacji w bydgoskim oddziale dyrekcji, drogowcy posiadają obecnie jedynie jego ustne uzasadnienie. – We wtorek wystosujemy komunikat, gdy dotrze do nas uzasadnienie pisemne – zadeklarował w rozmowie z nami Drob.

Zobacz również:

Problemy z budową drogi S10. GDDKiA wzywa wykonawców do podtrzymania ofert

Jako że niechęć GDDKiA do podzielenia się wyrokiem wskazywała jednoznacznie na uwzględnienie odwołania, spróbowaliśmy poszukać potwierdzenia tej wiadomości u samego odwołującego. I to właśnie spółka PORR SA potwierdziła nam – ustami rzecznika prasowego Mateusza Gdowskiego – że rzeczywiście KIO podzieliła jej stanowisko. Szczegóły wyroku KIO mamy poznać w najbliższych godzinach.

Droga ekspresowa S10 na niejednym zakręcie

Decyzja izby oznacza kolejną komplikację przy wyborze wykonawcy drogi ekspresowej S10. Przypomnijmy, że w dalszym ciągu nie są rozstrzygnięte losy przetargu na odcinek od węzła Bydgoszcz Południe (Stryszek) do nowego węzła w Emilianowie. Również w połowie grudnia GDDKiA niespodziewanie unieważniła wyniki przetargu, który wygrał Budimex. Wykonawca został wezwany do złożenia dodatkowych wyjaśnień. Ze źródeł w samej GDDKiA wiemy, że nadal trwa ich analiza.

Kolejnym problemem dla Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad jest fakt, że dla niemal wszystkich (wyłączając odcinek Emilianowo – Solec) odcinków S10 w regionie upłynął już termin związania ofertą. W przypadku odcinka ze Stryszka do Emilianowa drogowcy wystosowali już wezwanie do wydłużenia terminu związania ofertą. Podobnie uczynili w przypadku ostatniego zaplanowanego fragmentu trasy stanowiącego południową obwodnicę Torunia. W przypadku odcinka pomiędzy węzłami Solec i Toruń Zachód z decyzją wstrzymywali się do wyroku KIO.

Według deklaracji rządu budowa drogi ekspresowej S10 między Bydgoszczą a Toruniem powinna zakończyć się w 2026 roku.

• About
• Latest Posts

Eryk Dominiczak

Fanatyk Bydgoszczy. Dziennikarz nie ma prywatnych opinii. Ma opinie.

Latest posts by Eryk Dominiczak (see all)

• Brawurowa ucieczka ulicami i chodnikami miasta. Sprawca zmyślił historię o kradzieży auta - 28 kwietnia 2022
• Pijany motocyklista doprowadził do zderzenia w parku przemysłowym. Tragedia była o krok - 28 kwietnia 2022
• Zabytkowe kamienice w Bydgoszczy idą do renowacji. W tym roku tylko trzy - 28 kwietnia 2022